Re: Dlaczego dysk może być uszkodzony?

Autor: GLide <glide_at_WYTNIJgazeta.pl>
Data: Fri 29 Oct 2004 - 21:10:17 MET DST
Message-ID: <rjlcgb56tm9z$.15r0sain7vx62.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Dnia Fri, 29 Oct 2004 14:25:41 +0200, Michal Kawecki napisał(a):

> Użytkownik "GLide" <glide@WYTNIJterramail.pl> napisał w wiadomości
> news:1r0pgag81igab.yxctjbwdy9it$.dlg@40tude.net
>> Dnia Thu, 28 Oct 2004 22:15:02 +0200, Michal Kawecki napisał(a):
>>
>>
>>> Compaq to Compaq - konflikty są IMO mało prawdopodobne.
>>
>> Podkrecanie rowniez :->
>
>
> To zależy - jak wstawiono niemarkowe pamięci, to kto wie czy nawet
> domyślne ustawienia w BIOS-ie nie będą dla nich za szybkie ;-).

Nieeee... na tych ustawieniach, ktore sa domyslnie i niezmiennie z reszta
nie da sie chyba nic podkrecic (chyba ze na FSB100 wstawisz pamieci 66MHz
;-D

To co po czesci troche w tych kompach boli czlowieka przyzwyczajonego do
szybkich skladakow staje sie ich mocna strona. Potrafia pracowac latami
zakurzone, usyfione i nic ich nie rusza - najslabszym elementem bywaja
zwykle (jesli juz cos pada) dyski ale na to nie ma zbyt duzego wplywu.

GLide
 

-- 
[Epox 8KRA2+, 2x512MB PC3200, AMD (FJQ4C)XP-M 2400XP@3200, Live!]
[Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ]
[2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58]
[Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]
Received on Fri Oct 29 21:10:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 29 Oct 2004 - 21:51:32 MET DST