Re: Sprawny zasilacz

Autor: Sniper <sniper10000_at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 27 Oct 2004 - 17:10:20 MET DST
Message-ID: <1llxeebawyzw7.dlg@powered.by.sniper>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

*MadMan* napisał:

> który z tanich zasilaczy (do 200 zł) jest najbardziej "sprawny"?

Ten, który ma aktywne PFC, np. Chieftec 360-302-DF. Elektronika
aktywnych układów PFC automatycznie dostosowuje się do obciążenia,
dzięki czemu pobiera mniej prądu niż układy pasywne, które są
ustawione na stałe, z góry założone obciążenie. Przykładowo, jeśli
do zasilacza o mocy 360W z aktywnym PFC podłączysz sprzęt wymagający
tylko 200W, to zużycie energii powinno być niższe niż w przypadku
układu pasywnego. Różnica ta powinna maleć, im bardziej zbliżone
jest zapotrzebowanie podzespołów na moc do rzeczywistej mocy
zasilacza.

Tak przynajmniej powinno być w teorii. W praktyce, mimo gorszej
sprawności pasywnych układów PFC, ciężko dostrzec różnice. Aktywne
PFC pobiera energię nawet wtedy, gdy komputer jest wyłączony (ale
zasilacz jest podłączony do sieci energetycznej), przez co wszelkie
zyski nadrobione w czasie pracy, są tracone z nawiązką w trybie
standby :(

> Jeśli tak, to ten z PFC czy bez?

Nie ma Chiefteca o mocy 360W bez PFC. Do wyboru masz: aktywne PFC
(model 360-302-DF) i pasywne (model ATX-1136H oraz chyba już
nieosiągalny na rynku pierwotnym: HPC-360-202)

-- 
     \^^^^/             Pozdrawiam, Sniper              \^^^^/
    ((.)(.))      Po przeczytaniu spal ten list!        (@  @)
---OOO-()-OOO-----------------------------------------OOO-()-OOO---
Received on Wed Oct 27 17:15:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 27 Oct 2004 - 17:51:26 MET DST