Re: PC133

Michal Bien napisał(a):
> Maciek Mis <foto.amatorDOD@interia.pl> wrote:
>
>
>>ja przez takie madrosci z tej grupy kupilem 128MB jednostronna i
>>oczywiscie dzialala ale miale tylko 64MB wiec nie wprowadzajcie ludzi w
>>blad jak nie wiecie o czym piszecie!
>
>
> Wiec z laski swojej sam najpierw sprawdz co piszesz bo chyba nie do
> konca wiesz o czym, a problem z kompatybilnoscia konkretnego modulu
> ekstrapolujesz na wszystkie!
> Tak sie sklada ze jesli modul nie pogryzie sie z plyta [co zawsze
> moze miec miejsce i jest tym bardziej prawdopodobne im gorszej klasy to
> modul] to bez problemu jednobankowy[*] 128 MB bedzie pracowal zarowno z BX
> jak i MVP3 bedac rozpoznawany w calej pojemnosci, bo specyfikacja tych
> chipsetow przewiduje maks. 128 MB na bank/256 MB na modul dwubankowy.
> A to ze pamiec jest jednostronna czy dwustornna [wbrew powszechnemu
> bledowi] nie swiadczy od razu czy jest jedno czy dwubankowa - np: w tej
> chwili mam u siebie 512 MB modul dwustronny, 16 kosci a zorganizowany jest
> jako jednobankowy, z tym ze moduly dwustronne sa zazwyczaj jednak i
> dwubankowe.
>
akurat wiem o co chodzi nie chce mi sie teraz przesukiwac internetu bo
tu nie chodzi o to zeby pokazac kto jest madzejszy tylko o to ze
wprowadzacie ludzi w blad i narazacie na koszty. Najciekawsze jest to ze
kazdy "specjalista" ma tu swoja teorie ktore nawzajem sie wykluczaja :-)
Proponuje zapoznac sie z tym artykulem
http://www.chip.pl/arts/archiwum/n/articlear_72567.html
dotyczyn on wpradznie nowszych ukladow pamieci ale jest tam w tresci
wyjasnione na czym polega dwu stronnosc lub jak ktos woli dwu bankowosc.

PS
wg Kingston to gorszej klasy modul to pewnie GOODRAM uwazasz za dobry ;-)

-- 
Pozdrawiam, Maciek M.
GG: 4043660