Re: Karta grafiki z chłodzeniem pasywnym.

>
> W czym jest lepszy?

A w czym lepszy jest Zalman ?! W Zalmanie nie wszystkie karty chodzą w
trybie pasywnym ! (sam producent to podkreśla)
A czym się różni od artica skoro i to i to jest niesłyszalne ? A widziałeś
chociaż tego artica ??
Chyba nie bo wiedziałbyś wtedy że Artic jest nie słyszalny bo jest cały
obudowany i gorące powietrze wywala z tyłu obudowy,
do tego jest sporo tańszy. Fakt faktem że w mocniejszych kartach trzeba
przełączyć na 2400 RPM i wtedy pracuje jak cichytki zasilacz. Na moim GF 3
TI działa o wiele lepiej na 1200 RPM niż standardowy wiatrak. Minusem dla
Zalmana jest to że jak kaloryfer gromadzi całe ciepło w obudowie i nie
zawsze wiatraczki z obudowy zdołają to wudmuchać, a jeżeli drążyć temat
dalej to producent na swojej stronie podkreśla zamontowanie 1 wentyl z
przodu obudowy i 1 z tyłu - więc cóż z tego że karta jest nie słyszalna
jeżeli 2 wentyle produkują niepotrzebny chałas ! W Articu możesz za to jeden
wentyl wywalićbo on sam powietrze z obudowy wyciąga. Teraz ty podaj dlaczego
Zalman jest lepszy.

Nie mówie oczywiście że Zalman to nie dobra firma ale w czasach krótkiego
życia produktu na rynku i wysokiej konkurencji czytałem gdzieś tam w jakimś
teście że w przypadku pasywnych radiatorów gigant jest lepszy a że Zalaman
modniejszy ...
Received on Fri Oct 22 17:05:19 2004