Re: Samsung 80gb - SATA czy ATA ??

Autor: Saiko Kila <fnvxbxvyn_at_phgzr.vqrn.arg.cy>
Data: Thu 21 Oct 2004 - 15:43:10 MET DST
Message-ID: <gvmmc0pjmydx$.dlg@saikokila.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Proces Michal Kawecki <kkwinto@o2.px> zwrócił błąd:
>>> Na płycie Abit
>>> NF-S2.0 (o której była mowa w wątku) obsługa dysków jest wbudowana w
>>> chipset nForce
>>
>> Nieprawda - nForce nie ma wbudowanego SATA. Jest ono w oddzielnym
>> chipie i to do tego chipa są sterowniki. SATA jest tylko w KT600 i
>> KT880 (piszę o AMD).
>
> To ciekawe, bo tutaj piszą co innego:
> http://www.nvidia.com/page/nforce.html
> http://www20.tomshardware.com/motherboard/20040525/index.html

Tu właściwie piszą o nForce2, a nie o nForce. ;) Ale prawdą jest, że w
nowym SB do nForce2 jest już SATA, i że w przypadku KT880 SATA jest
także na SB i że do pełnej funkcjonalności (obsługi czterech dysków)
potrzebuje _zewnętrznego_ chipa.

-- 
Saiko Kila -- JID: saikokila@chrome.pl -- email: pomyśl! -- GG: 4088862
"Ciężki jest dobry. Na ciężkim możesz polegać. Jeśli nie zadziała zawsze
możesz nim gościa walnąć..."  (Snatch, 2000)
Received on Thu Oct 21 15:45:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 21 Oct 2004 - 15:51:19 MET DST