"SebOLO" <pan_sebolo@bez.spamu.pl> opsf2v54t8lzc8gk@szefo
> Dnia Mon, 18 Oct 2004 17:05:15 +0200, Eneuel Leszek
> <prosze@czytac.fontem.lucida.console9> napisał:
> > No a ja miałem 128 MB i chodził stabilnie i bez spowolnień.
> > (choć się przyznam, że na przykład grafiki nie obrabiałem w PS i
> > Corelach)
> 128MB dla samego windowsa by i starczyło, ale nie sadze zebys tylko
> windowsa uruchamiał i nic nie robił. Firewall, antywirus, program pocztowy
> + ew. jakis word i explorer i 128MB to katorga dla systemu... Poczytaj na
> microsoft.com ...
OE, kilka okienek IE, ZoneAlarmPro, DAemony i inne wirtualne CD,
jakieś antypadowe pakiety Nortona, sporadycznie CorelPhotoPaint,
TClock i dodatki Nortonowskiego antywirusa do OE. :) ŻADNYCH tam
problemów z brakiem RAMu nie miałem.
Później, ze względu na obrabianie sporych :) graficznych plików,
dokupiłem dwa listki po 64 MB, by to jakoś przyzwoicie pracowało.
(ale i tak WXP pracuje wolniej od WME)
E. :)
Received on Mon Oct 18 21:40:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 18 Oct 2004 - 21:51:17 MET DST