adasiek napisal(a):
> przyznasz ze to marginalny rynek jezeli chodzi o zastosowanie
> domowe;
raczej tak - ale w zastosowaniach biurowych ogromna oszczednosc
-jak juz pisalem jeden system, jeden dysk i cala reszta
mi to rozwiazanie musze przyznac sie podoba (siostra mi wciaz przeszkadza ;-/)
-chociaz z pewnoscia trzeba dopracowac wiele spraw
HP tez podobno planowal takie kompy na rynki afrykanskie -az 4 stanowiskowe np dla szkol
;);)
>> -(chyba) na www.pclab.pl --byl test komputera z taka plyta
>> -wydajnosc dzieli sie rowno na dwie oczywiscie pod jednym
>> system na specjalnych sterownikach
>
> windows??
taak - win xp ;-P
szukalem adres z tym testem
niestety nie znalazlem
moze na twojepc.pl, frazpc.pl -w kazdym badz razie na ktoryms z polskich portali pcetowych
plyta chyba: asrock -czy jak to tam sie pisze
> no z pewnoscia musi byc to ciekawe rozwiazanie; jednak nie wieze,
> ze jest ono bardzo dobre; skoro tylu producentow pracuje nad
> rozwojem plyt glownych typu: jeden procesor, jedna klawiatura,
> jeden monitor... to plyty dwuuzytkownikowe musza byc gorsze;
taa...spada troche wydajnosc -ale mozna sie przelaczyc takze na 1 'stanowiskowy'
w razie potrzeby ;)
wielu producentow pracuje takze nad procesorami wielordzeniowymi,
a nawet (ibm chyba) na komputerem pod ktorym moze wiele systemow dzialac rownolegle
w pelni sprzetowo i niezaleznie ;)
to w takich kategorach nie nalezy patrzyc ze gorsze -poprostu cos za cos
a kazdy kto pracuje na dwuch monitorach (np ja ;)
to wie jakie to jest super rozwiazanie
-- mixxosReceived on Sun Oct 17 14:45:30 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 17 Oct 2004 - 14:51:22 MET DST