Re: Pixel shader - mozliwie tania opcja karty

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Thu 14 Oct 2004 - 17:34:34 MET DST
Message-ID: <ckmdcd.39k.1@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"szpon" <szpon@nospam.gazeta.pl> w news:ckm5c0$h22$1@inews.gazeta.pl
napisał(a):

> Z najtańszych najlepszy i najszybszy będzie R8500/9100 (PixelShader 1.4) lub
> GF3 Ti (PixelShader 1.3). Natomiast najtańsza karta, która ma PixelShadery,
> to R9200SE (PixelShader 1.4).

Co do Radków to się zgadza,
natomiast co się tyczy GF to podałeś błędne info.

GF3Ti ma PS i VS 1.1, GF4Ti ma VS - 1.1 , PS - 1.3,
wszystkie FX mają VS i PS 2.0. 

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]
Received on Thu Oct 14 17:35:26 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Oct 2004 - 17:51:23 MET DST