Re: KT600 + Athlon 2600+ - wielkie nic ?

Autor: Wojweg <wojweg0_at_poczta.onet.pl>
Data: Wed 06 Oct 2004 - 18:51:52 MET DST
Message-ID: <qngumfoenn4.xkosbddmqpm8.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

>
> Zamiast czytania o cyklach pamięci i procesora, włączyłem SiSoft
> Sandra, Quake'a 3, Jedi Knight, Prime95, SuperPI i we wszystkich
> benchmarkach Wychodziło, że ustawienie FSB/MEM 133/166 jest zauważalnie
> szybsze od 133/133. Tak samo sie działo na płytach z KT400 i KT600. I
> co na to powiesz?

Powiem to że u mnie było odwrotnie ;p
Received on Wed Oct 6 18:55:15 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Oct 2004 - 19:51:05 MET DST