Re: Procesory 32 bitowe=8GB ?

Autor: Radek Cichy <rc1977_at_wytnij.tlen.pl>
Data: Wed 06 Oct 2004 - 18:23:03 MET DST
Message-ID: <ck1604$u7$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Użytkownik Bernard napisał:
> Jeśli operujemy na liczbach zmiennopozycyjnych, to te już od dawna są
> 64-bitowe i trzymane w 64-bitowych rejestrach, nawet w 16-bitowych 8087.
> Szyna pamięci począwszy od Pentium bez numerka ma 64 bity, więc jakikolwiek
> wzrost wydajności może wynikać wyłącznie z ulepszeń procesora, a nie z jego
> szerokości.
> Wzrost wydajności w AMD64, oprócz ulepszeń w jednostce obliczeniowej, może
> być jedynie wynikiem zwiększenia liczby rejestrów i w konsekwencji -
> zmniejszenia liczby odwołań do pamięci. A 64 bity niewiele do tego mają.
>
> Jeśli natomiast operujemy na liczbach całkowitych, to nie są to liczby
> 64-bitowe, bo tak długie to potrzebne bywają wyłącznie adresy, a nie
> numerki. ;)

No fakt - uogólniłem.
Ja znam procki od trochę innej strony, bo zajmowałem się głównie
procesorami DSP, a tam dodatkowe 8 czy 16 bitów wiecej w słowie dodawało
ogromnego kopa. Tylko, że tam 90% operacji to obliczenia
zmiennoprzecinkowe o dużej precyzji.

-- 
Pozdrowienia
Radek Cichy
Received on Wed Oct 6 18:25:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 06 Oct 2004 - 18:51:05 MET DST