Re: GF FX5500 vs GF FX5600

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Tue 05 Oct 2004 - 16:50:00 MET DST
Message-ID: <cjujcs.3bs.7@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"CALL" <gta100@wp.pl> w news:cjuavk$2jd$1@news.onet.pl napisał(a):

> mylisz się strasznie i nie wiem dlaczego udzielasz takich rad:

Nie myli się.

> taktowanie standardowe FX5500 wynosi dokładnie 270/405

Skąd te 5 na końcu ? :)
Taktowanie jest takie jak pisze 270/200 ,
a ponieważ RAM to DDR, więc można też równie dobrze napisać 270/400.

Karty FX5200 i FX5500 są słabiutkie, wydajność poróbwnywalna do starej karty
GF3Ti200. A FX5600 ma wydjność porównywalną do starej GF4Ti4200.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ] 
Received on Tue Oct 5 16:55:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Oct 2004 - 17:51:05 MET DST