Re: 3dmark 05

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Tue 05 Oct 2004 - 01:11:31 MET DST
Message-ID: <cjsscc.3m4.10@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original

"Łukasz Ledóchowski" <lukled@tlen.pl> w news:cjshm8$gu0$2@inews.gazeta.pl
napisał(a):

> Jak widzisz, FXy wypadły raczej marnie.

No właśnie, moja karta po podkręceniu ma wydajność,
coś ok. FX5900XT a FX5800Ulta.
A w tym teście dla FX5900XT jest tylko ok. 35 FPS.
Ale pewnie jest jak mówisz, ja wydajność mierzyłem
podczas normalnego grania. Zawsze mierzę z początku,
tj. po instalacji gry (i nie chodzi mi tu o 1-wszy level),
żeby ustawić parametry gry tak, aby płynnie chodziła.

> Sprzedawaj tego 5700
> Ultra i kupuj 6800LE. Odblokujesz potoki i pograsz sobie w Far Cry w
> 1600:)

No przydałby się taki 6800, ale brak kasy :/

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ] 
Received on Tue Oct 5 01:15:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 05 Oct 2004 - 01:51:04 MET DST