"Łukasz Ledóchowski" <lukled@tlen.pl> w news:cjs5cu$lh2$1@inews.gazeta.pl
napisał(a):
> Ja pisze o grach DX9.0 a ty mi podajesz gry pod OpenGL. Tutaj nie będe
> z Tobą polemizował - w OpenGL NVidia wypada lepiej, ale takich gier
> jest stosunkowo niewiele.
OK :)
>> We Far Cry też mam coś ok. 50 FPS, więc raczej OK.
>
> Pojęcie raczej OK jest dość względne. Nie podałeś ani rozdzielczości,
> ani detali.
Powiem tak, po zakupie mojej karty odpaliłem UT2004 w mojej
ulubionej rozdziałce tj, w 1600x1200 i dobrze się grało - >70FPS.
Przyszedł czas na Far Cry, tu niejako z przyzwyczajenia też wybrałem
1600x1200, no i ... slideshow - 5-10 FPS :D
No ale w 1024x768 i high - wyniki z frapsa:
2004-08-06 20:47:14 - FarCry - 1024x768
Frames: 32914 - Time: 587156ms - Avg: 56.056 - Min: 19 - Max: 135
> O wyniku 9800PRO też nie wspominałeś.
Bo nie wiem, trzeba byłoby zerknąć na jakąś stronę WWW :)
Np.:
http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wybieramy_karte_do_FarCry/strona-1.html
> Tutaj wyniki kart z serii FX nie są już takie dobre.
Wg. tych danych:
http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/wybieramy_karte_do_FarCry/wyniki/wyniki-8.gif
to jakieś słabe wyniki tu są :O
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ] [ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ] [ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A4+LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]Received on Mon Oct 4 23:30:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Oct 2004 - 23:51:03 MET DST
