Re: 3dmark 05

Autor: PaRaDzIqS <cnenqmvx_at_jc.cy-rot13>
Data: Mon 04 Oct 2004 - 20:07:19 MET DST
Message-ID: <cjs3in$3ec$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Sander wrote:
> "Łukasz Ledóchowski" <lukled@tlen.pl> w
> news:cjrt6f$e17$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
>
>>>> czyli wszystko sie zgadza, nvidia znowu dostaje od 9800.
>>>
>>> To tylko test, najważniejsze że w grach to całkiem inaczej wygląda
>>> :)
>>
>> Czy inaczej? Raczej nie... Zwłaszcza w tych mocno korzystających z
>> możliwości DX 9.0. Mówimy oczywiście o kartach z serii FX.
>
> No dobra, 2 osoby na pewnej grupie miały w DOOM 3 na R9800Pro ok. 38
> FPS, ja 50 FPS na tych samych ustrawieniach 1024x768 high.
> We Far Cry też mam coś ok. 50 FPS, więc raczej OK.

Sander nie draznij lwa (ludzi posiadajacych Radeony) hehe. zaraz znow sie
zacznie poleminka na temat ktore karty w czym sa lepsze. a prawda jest taka
ze kazdy kupuje to na co ma ochote, i ja w dupce mam ze radeony sa w jakims
tescie lepsze;P

-- 
...:::PaRaDzIqS:::...
[ Gigabyte GA-7VAXP |  Athlon XP 2200+ | 512 DDR(333) | Maxtor 60 GB 7200 ]
[ Chaintech GeForce FX 5900 XT | HuntKey HK400-XP Silencer ]
[ #emule  On IrC-nEt ]
Received on Mon Oct 4 20:05:18 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 04 Oct 2004 - 20:51:05 MET DST