> W tym sęk, że niestety nie mogę tak od hop siup dorzucić tej stówki
> choć nie przeczę, że inwestycja w nagrywarkę DVD bardziej by się
> opłaciła. Jednak sprzęt mi jest potrzebny i wolałbym się skupić na
> urządzeniach CD-RW. Kilka postów niżej napisałeś: "Jeśli chodzi już o
> chłam, to asus bardziej kwalifikuje się do takiego określenia". Skąd
> wyciągasz takie wnioski? Ze słyszenia wiem, że ten model jest dość
> trwały i bezproblemowy. Ale jeśli są jakieś przesłanki co do tego, że
> to "chłam" to podałbyś
> innego producenta/model ale już tylko urządzenia CD-RW?
> Z góry thx.
Tak mi powiedział serwisant z pewnej hurtowni komputerowej (nie mogę
powiedzieć której). Pod kątem awaryjności u nich Asus zajmuje drugie
miejsce, tuż za wiodącymi Samsungami. Napędy te jeśli są sprawne zachowują
się idealnie aż do awarii optyki lub elektroniki, które następują częściej
niż w innych napędach. Oczywiście może być też tak że tak fatalne statystyki
nabił im jakiś konkretny model napędu optycznego (niekoniecznie CD-RW)
Asusa. Po tej rozmowie już wiem dlaczego największe hurtownie w Warszawie
nie sprzedają już Asusów. Myślę też że pytanie sprzedawcy który handluje
takimi napędami nie jest dobrym pomysłem, bo jak wiadomo każdy sprzedawca
chwali swój towar.
Paweł
Received on Sun Oct 3 09:10:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 03 Oct 2004 - 09:51:01 MET DST