Dnia Sun, 26 Sep 2004 23:57:21 +0200, Sander napisał(a):
> Etam, przecież technologia idzie do przodu.
> Intel ma w planach w 2009r. mieć CPU 10GHz i 0.035 mikrona.
> W 2006r. ma być 8GHz i 0.050 mikrona, a za rok 6Ghz i 0.070 mikrona.
IMO pobozne zyczenia - takie same jakie snuto wobec P4 wczesniej. Jak na
razie okazalo sie ze dalsze zwiekszanie zegara musi odbyc sie kosztem:
1. zwiekszenia potoku wykonawczego
2. powiekszenia cache
3. przy wykorzystaniu kolejnego mniejszego wymiaru technologicznego
a wszystko to przy dalszym wzroscie miesji cieplnej.
Same rewelacje :-) Przeciez oni rozpaczliwie ciagan Netburst za uszy byle
tylko wycisnac troche MHz a jaki jest etgo efekt?
Szybciej, cieplej i niewiele wydajniej :-)
Pozdrawiam
GLide
-- [KT3 ULtra2-R, 2x512MB PC2700/3200, (FJQ4C) XP-M 2400, IEEE 1394] [Gainward GF4-PP Ti4200@4800, Viewsonic VX900-2, Winfast TV2000 ] [2x Barracuda VII, Plextor PX-W1610A, NEC 2510A, Logitech M-BJ58] [Canon N1220U, Compaq Netelligent, FSP300-60GTP, Zalman 6000AlCu]Received on Mon Sep 27 15:30:24 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 27 Sep 2004 - 15:51:34 MET DST