Persona wojtek napisała:
>> - LiteOn 52x32x52x Black (nagryw. CD) - 109
>> - LiteOn 16x48x (napęd DVD) - 98
> zamiast tego nagrywarka DVD,nagrywanie płyt DVD wychodzi
> taniej,zajmują mniej miejsca,
Tyle, że taka nagrywarka jest 3 razy droższa :/
>> - Seagate 200GB Barracuda ST3200822AS - 527
> zamiast tego dysk 120 GB około 350-370 zł
>> (czy SATA ma sens? PATA Seagate 200GB Barracuda 7200.7 8MB cache
>> kosztuje 480zł)
> nie ma odczuwalnych różnic
W takim razie zostane raczej przy PATA 200GB. 120 to dla mnie
zdecydowanie za mało.
>> - pamięć 2x256 DDR PC3200 Kingston lub Hynix lub Twinmos CL 2.5 -
>> około 400zł (które brać przy założeniu, że pierwsze i drugie mają
>> CL 3)
> zamiast tego 2x 512 OEM ,dlatego ze będziesz sobie chcial
> zagrać,jeżeli gra będzie doczytwała z dysku to nawet najszybsze
> pamięci nic nie dadzą
IMHO OEMy nie opłacają się - kość 256MB jest tylko 20zł tańsza od
Twinmosów.
>> - Sapphire Radeon 9800 Pro 128MB /256-bit/ TV-out DVI-out - 989
>> zł
> nie wiem czy jest sens teraz kupować 9800
Co proponujesz w zamian?
>> - AMD Athlon 64 2800+ BOX socket 754 - 679zł + Asus K8N-E Deluxe
>> - 579zł;
>> cały zestaw 5014zł
> narazie wystarczy socket A
Problem w tym, że nie należę do osób, które co półroku zmieniają
komputer i zastanawiam się, czy nie warto rzeczywiście wydać około
350zł więcej na nowszą technologię. W testach (co dziwne, nawet w
grach) AMD 64 biją na głowę XP.
> precz z intelami :P
A co z HT? Przy moim profilu użytkowania komputera byłby chyba
przydatny?
-- Łukasz KowalskiReceived on Sun Sep 26 17:55:14 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 26 Sep 2004 - 18:51:29 MET DST