Re: Intel kontra AMD

Autor: Wiktor S. <wswiktor_at_poczta.fmv>
Data: Sat 25 Sep 2004 - 17:36:57 MET DST
Message-ID: <cj43ai$72i$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

> Cala rodzina i386 to wlasnie to o co sie sprzeczacie z calym ich
> dorobkiem

Ta rodzina obecnie się oficjalnie nazywa IA-32 (Intel Architecture), jest
jeszcze IA-64 - procesory Itanium, a Opteron i Athlon64 to AMD-64 (Advanced
Micro Devices).

> INTEL 80386 wczesniej bylo kilka ale w zasadzie od tych
> prockow sie zaczyna zabawa w PC'ta ,wystarczy wylaczyc wszelkie cache
> w BIOS i masz rasowego i386 na pokladzie z mnostwem bajerow a co za
> predkosc?

Ech, śmiejesz się z peceta, że się robi powolny jak się wyłączy "wszelkie
cache"? A wiesz, że Lamborghini Diablo bez benzyny jest pod górkę wolniejsze
od hulajnogi?

Prawdą jest, że procki Motoroli potrzebują wolniejszego zegara do uzyskania
zbliżonej wydajności. Dlaczego tak jest, poczytaj sobie o procesorach RISC i
CISC.

-- 
Azarien
my e-mail address ends in .fm not .fmv
Received on Sat Sep 25 17:40:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 25 Sep 2004 - 17:51:28 MET DST