Użytkownik "Drakoo" napisał:
> 2. Archtektura Intel i AMD jest różna i nie można porywnywać ich
> rzeczywistego taktowania "na sucho".
Otoz to. Myslalem, ze gdzie jak gdzie ale tu na grupie rzecz jest
oczywista, a czytajac watek smiem w to watpic.
Branie pod uwage marki to czysty snobizm, zle przyzwyczajenia. Liczy sie
stosunek wydajnosc/cena i wszystko. Kto inaczej twierdzi jest jak ta
krowa co tkwi w przekonaniu o slusznosci swoich racji.
W ostatnich kilku latach wyraznie liderem byl AMD. Na tyle wyraznie, ze
byli zmuszeni do wprowadzenia nieco innego nazewnictwa.
Sorki ale jak ktos jest srednio bystry to sie rozczaruje gdy po zakupie,
w domu okaze sie, ze Athlon 2400+ wcale nie ma zegara 2,4GHz.
Jak jest dzis? Wystarczy poprzegladac testy i zajrzec do cennikow.
Argumentujcie swoje wypowiedzi czymkolwiek co potwierdza wasze zdanie.
Received on Fri Sep 24 09:55:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 24 Sep 2004 - 10:51:43 MET DST