Re: Radeon 9550@9600 prawie pro rulez

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Thu 23 Sep 2004 - 23:27:13 MET DST
Message-ID: <civmgt.210.9@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response

"Krzysztof Rynkowski" <SPAMryniobyd@o2.pl> w
news:civcb8$q3r$1@achot.icm.edu.pl napisał(a):

>> Dlaczego celowo, skoro dual w przypadku Athlon'a XP prawie nic nie daje ?
> Wiem, że te ok. 5% to nic.
> Pytałem dlatego, że 1x512 jest taniej
> i pewnej jak 2x256 więc po co przepłacać? - That'a all.

No właśnie, 1 moduł z dobrymi timingami - co w przypadku AMD na znaczenie :)

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ] 
Received on Thu Sep 23 23:40:18 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 23 Sep 2004 - 23:51:25 MET DST