Dnia Mon, 20 Sep 2004 21:09:26 +0000 (UTC), Łukasz Ledóchowski
<lukled@tlen.pl> napisał:
> komiago@poczta.onet.pl wrote:
>
>> Sorry 2600+
>> Tak ale dokładnie widziałem "2600+" AMD XP na Allegro , chyba że to
>> jakiś przekręt ?
>
> Nie masz tez Thortona o ratingu 2600+. Ten procesor to pewnie
> Thoroughbred-B który od Thortona w praktyce sie nie różni.
No i się czepie, funkcjonalnie się nie różni, ale różni się.
> Mimo to brałbym Bartona który ma więcej cache
I tu się zgadzam i też bym polecił Bartona.
> i większe możliwości overclockingu.
Throton (jeśli o im piszesz) to Barton, więc ich potencjał jest
(przynajmniej potencjalnie) jest taki sam :-)
> W nowszych aplikacjach i grach powinien być szybszy.
Zależy, generalnie Barton lepszy do gier.
-- # ___ # To jest puste...ciągnie # # / __\__ ________________GG: 4792189 # się w nieskończoność... # #/ /__/ \/ __/ __/ / __ \@gazeta.pl # ...i...o mój Boże! # #\___/\__/_/ /_/ \__/_/ /_/.prv.pl # ...tam jest pełno gwiazd! #Received on Tue Sep 21 00:35:13 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 21 Sep 2004 - 00:51:21 MET DST