Re: 100 czy 85hz ?

Autor: Wojtek H. <wwwojtek1_at_BLOKADAgo2.pl>
Data: Fri 17 Sep 2004 - 21:58:34 MET DST
Message-ID: <cifflu$pto$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "g!b" napisał w wiadomości
> Cze,
>
> Jakie odswiezanie obrazu zalecacie?
> producent monitora zaleca 1024*768@85hz, ale wedlug mnie obraz lepiej
> wyglada przy @100hz. Jest wyrazniejszy.
> Monitor CRT Samsung 797DF 17"
> Czy 100hz nie jest bardziej szkodliwe dla wzroku, od zalecanych 85hz?
Pytam,
> dlatego ze dosc duzo czasu spedzam przed monitorem, a nie chcialbym za 3
> lata pracowac w rozdzielczosci 640*480 ;-))

Jak najbardziej 100Hz
W przypadku 85Hz obraz na monitorze "pojawia się" 85 razy na sekundę. Przy
100Hz... łatwo policzyć :)

Im wyższa częstotliwość odświeżania, tym lepiej dla wzroku.

Pozdrawiam, Wojtek H.

-- 
** Athlon 600Mhz Slot A | 2x256MB PC133 | Gigabyte GA7VM KX133 **
** HIS R9200 64MB 128bit 306@450 | Barracuda 7200.7 80GB ATA100 **
** Samsung SyncMaster 757DFX | PCI Realtek 8139 | DSL 1000 by LAN **
                            ** AC'97 + Creative Inspire P380 **
** Win XP SP1 | ATi Catalyst 4.9 | Via 4in1 4.53 | Opera 7.54 | NAV 2004 **
Received on Fri Sep 17 22:00:27 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 17 Sep 2004 - 22:51:22 MET DST