Re: Braton v Thorton

Autor: Radosław Sokół <rsokol_at_magsoft.com.pl>
Data: Thu 16 Sep 2004 - 11:19:38 MET DST
Message-ID: <2004091609193800@grush.one.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

rojam@poczta.onet.pl wrote:
> Barton
> l1 128k

128 KiB

> l2 512k

512 KiB

> szyna 333

166 MHz DDR

> czestotliwosc zegara 1,83 GHz
>
> Thorton
> l1 128k

128 KiB

> l2 266k

256 KiB

> szyna 333

166 MHz DDR. BTW czy Thorton nie ma FSB 133 MHz?

> czestotliwosc zegara 2,075 GHz
>
> ktory z tych procesorow jest lepszy ? i dlaczego :) ?

A to zależy od zastosowań. W starszych grach i w obliczeniach
numerycznych (zmiennoprzecinkowych) i multimedialnych Thorton,
w nowszych grach i w pracach biurowych -- Barton. Ja wybrałem
Bartona (zresztą z 1830 MHz bez problemu dało się go podciągnąć
do 2100 MHz, co odpowiada modelowi 2800+).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../
Received on Thu Sep 16 11:35:21 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 16 Sep 2004 - 11:51:16 MET DST