Łukasz Ledóchowski <lukled@tlen.pl> wrote in
news:chs0ko$9d2$1@inews.gazeta.pl:
> Fiodor wrote:
>
>> Witam! Probuje wlasnie znalezc wydajne chlodzenie na mojego Bartona
>> Mobile 2500+ do 100 zl i wszedzie polecaja mi QC-80 Cu, a tymczasem
>> mam w reku ostatniego CHIP'a i tam w testach najwydajniejszy okazal
>> sie... QC-92 Cu, mimo ze jest tanszy od QC-80 Cu . Nawet wydajniejszy
>> od tego bym QC-92 AlCu !!!!!!!!!!! Co o tym sadzicie?
>
> Że to normalne? Większy wentylator, lepsze chłodzenie. Nie dziwne też,
> że cały miedziany jest lepszy. Polecają Ci 80 bo ponoć 92 jest
> głośniejszy na wysokich obrotach.
>
>
mialem te dwa wentyle i w tej chwili uzywam 92, roznicy w halasie nie
stwierdzilem oba sa bardzo ciche i wydajne, a 92cu jest troche lzejszy co
dla socket'u A przemawia za nim.
-- pozdr. eXEnsior "Yes, though I go through the valley of deep shade, I will have no fear of evil; for you are with me, your rod and your support are my comfort"Received on Fri Sep 10 19:40:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 10 Sep 2004 - 19:51:09 MET DST