Re: Dyski Seagate, samsung, IBM, Maxtor

Rafal 'Raf256' Maj napisał:

> 1. niezawodnosc

W tej kategorii wyróżniłbym Seagate-a i WD. W ciągu ostatnich
kilku lat żadna z tych firm nie miała jakiejś poważniejszej
wpadki, jakie zaliczył Samsung czy IBM. Wg opinii sprzedawców
obie firmy mają ok. 10% zwrotów tych dysków i plasują się w tej
kategorii na pierwszym miejscu.

> 2. predkosc odczytu

Wśród dysków o pojemnościach 160 GB i większych wyraźnie wybija
się Seagate 200 GB, ale model 160 GB jest już tylko przeciętny.
Niezwykle szybkie są również wszystkie napędy Hitachi i Samsung
160 GB. W przypadku WD wydajność rośnie wraz z pojemnością.
Napęd 160 GB jest obecnie już tylko przeciętny, ale model 250 GB
to już praktycznie czołówka. Maxtory chyba wypadły z rytmu i
raczej ich ogólna wydajność nie zachwyca.

> 3. predkosc zapisu

Tutaj wszystkie znane mi testy podają zupełnie odmienne dane.
Zgodność pozostaje jedynie w kwestii Samsunga, który śmiga jak
złoto. Z kolei Seagate 200 GB czasami jest absolutnym liderem,
czasami zajmuje ostatnie miejsce. WD i Hitachi zamieniają się
miejscami w zależności od testów. Ciężko wyczuć... :)

> 4. cicha praca

Ciężko wyłonić lidera. Bardzo ciche są Seagate-y w wersji PATA,
wszystkie Hitachi i Samsungi.

Mój werdykt: Seagate 200 GB :)

-- 
                        Pozdrawiam, Sniper
     \^^^^/                                             \^^^^/
    ((.)(.))      Po przeczytaniu spal ten list!        (@  @)
---OOO-()-OOO-----------------------------------------OOO-()-OOO---