Re: RAID-0 (ATA) in GA-7n400 Pro2 (Rev 2.0)

Czesc,
Dzieki za info.
Moze Twoja plyta uzywa innego scalaka (nie GigaRaid IT8212).
U mnie bardzo zgrubnie liczac kopiowanie pliku z partycji na partycje odbywa
sie z
predkoscia ok 10 MB/s!!! Twoje wyniki sa duzo lepsze. Nie probowalem nidgy
uzywac
Strippingu z mirroringiem (RAID-0 i RAID-1). Podejrzewam ze mirroring jest
rzeczywiscie szybszy
bo transfer odbywa sie tylko miedzy dyskami (mirroring nie spowalnia calego
cystemy, a kopiowanie duzych plikow a i owszem).

--
Dar
"Marcin I." <m.i@beztegotxtpoczta.fm> wrote in message
news:opsd0dixpghmrk8m@maszyna.osowa.gda.osk.pl...
> Dnia Tue, 7 Sep 2004 17:12:12 +0200, Dar11 <xxx@yyy.com> napisał:
>
> > Witam,
> >
> > Czy ktos probowal moze uruchomic i testowac RAID-0 (ATA) na powyzszej
> > plycie? W moim prostym tescie okazuje sie ze macierz dyskow na tej
plycie
> > jest 2-3 razy wolniejsza od pojedynczego dysku!!!. Po prostu zmierzylem
> > czas
> > kopiowania 5GB danych z jednej partycji na druga przy uzyciu 2X WD80JB
> > (RAID-0) i 1x WD160JB. 2 tygodnie temu pisalem juz do pomocy technicznej
> > gigabyte. Do dzisiaj nie dostalem odpowiedzi dlaczego tak sie dzieje.
> >
>
> Ja mam 7nnxp i 2* Samsung 80G 2MBcache ATA ( RAID 1) oraz 2* WD 80G JB
> ( RAID 0 )
> I wynik w HD Tach wyglada tak:
> Odczyt: max 61, min 35,7, srednio 51,7MB/s dla RAID 1
> Odczyt: max 48,4MB/s min 12,4 srednio: 40,1MB/s dla RAID 0
>
> Czyli RAID 1 jest szybszy od RAID 0 przy "gorszych" dyskach.
>
> --
> Pozdrawiam