Re: Wydajno¶æ Sempron kontra Athlon

Autor: red <red_at_redplanet.com>
Data: Wed 08 Sep 2004 - 00:18:20 MET DST
Message-ID: <opsdy9ku06bme84d@red>
Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2

Rafa³ Kubiak wrote:

> Jak to jest z wydajno¶ci± tych Sempronów?

Heh no otworz byle jaki vortal i testy sa, np:
http://www.benchmark.pl/artykuly/testy/AMD_Sempron_3100/strona-1.html

> Czy to jest Athlon pod now± nazw± czy raczej Duron pod now± nazw±?

Athlon pod nowa nazwa, ale de facto ma robic marketingowo za nastepce
Durona.

> naprawdê trudno siê po³apaæ co jest szybsze a co wolniejsze. Dawniej to
> by³o SX-DX, ewentualnie potem AMD stosowa³ swoje Pentium Rating. A
> teraz?!!??!! Czy¿by chodzi³o o to, ¿eby potencjalnego klienta -
> u¿ytkownika wprowadziæ w b³±d?

Tez :) Ale nie jest tak zle, bardziej zamotane ma obecnie AMD, ale staraja
sie zrobic porzadek. Lowend - Sempron, main(high) - Socket 754(939),
serwery - 940.
U Intela tez nie jest latwo, zwlaszcza ze wprowadzja ciekawe nowe
oznaczenia :) Ale generalnie chodzi o to, ze lowend to Celeron D, a main
to P4, high - P4EE, serwery - Itanium.

-- 
_red __ _ __ __ __ _
Received on Wed Sep 8 00:20:14 2004

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 08 Sep 2004 - 00:51:13 MET DST