Re: Tragiczny wynik testu w 3DMark - o co chodzi

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Mon 06 Sep 2004 - 17:06:25 MET DST
Message-ID: <chi5f5.294.2@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Tomek[TK]" <tk-tk@NIESPAMOJwp.pl> w news:chht88$pug$1@nemesis.news.tpi.pl
napisał(a):

>> Hehehe. Wtedy to był najszybszy CPU ... :)
>
> no to tu tez mnie pobiles bo moj byl prawie najlepszy :) Lepszy byl tylko
> 200MMX

Wtedy sam CPU kosztował mnie > 2.000zł. AFAIR. 

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]
Received on Mon Sep 6 17:10:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 06 Sep 2004 - 17:51:13 MET DST