Re: R9100 vs Gf4 Ti 4200/4400

Autor: Sander <ROT13_fnaqre3_at_tnmrgn.cy_ROT13>
Data: Fri 03 Sep 2004 - 11:07:13 MET DST
Message-ID: <ch9j9c.2hk.4@Hobby.od.18.lat>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"szpon" <szpon@nospam.gazeta.pl> w news:ch943l$io9$1@inews.gazeta.pl
napisał(a):

> R9100 to konkurent dla GF3 Ti. GF4 pojawił się później - chyba więc
> oczywiste, że GF4 będzie szybszy ;-)

R8500 pojawił się podobnym czasie co GF3Ti500,
natomiast R9100 pojawił się później niż GF4Ti4200. 

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 500/1000 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]
Received on Fri Sep 3 11:10:22 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 03 Sep 2004 - 11:51:02 MET DST