Użytkownik von napisał:
> >Athlon 1466 (1700+) chodzi
> > czasem nawet na fizycznych 3000, a Durona jednak dusi mały L2 -
> > przynajmniej w niektórych zastosowaniach.
>
> Moim skromnym zdaniem w przypadku AMD różnice w pamięci cache (pomiędzy
> Thoroughbred a Applebred) są znikome w zdecydowanej większośći zastosowań.
>
> pozdrawiam
>
Jednakowoż ja je wyraźnie dostrzegam przy obróbce fotografii np. w
Corelu Photopaint. Być może to moje urojenie, ale jest moje i wolno mi
je mieć. A według tegoż urojenia Athlon 1800 chodzi szybciej od Durona
1800.
Zapomniałem jeszcze dodać, że Athlon 1700+ może mieć odblokowany mnożnik...
pozdrawiam
Received on Thu Sep 2 16:50:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 02 Sep 2004 - 16:51:03 MET DST