Dnia Mon, 30 Aug 2004 10:03:43 +0200, Mancer <mancer@o2.pl> napisa³:
>>> NT4.0 Server (by³em swego czasu mile zaskoczony tym systemem)
>>> albo 2000 (u¿ywam teraz i te¿ jest gut)
>>> konfiguracjê mam bardzo podobn±
>
>> w takim wypadku XP te¿ powinno pój¶æ skoro na 2000 ¶miga ...
> Nie koniecznie. XP potrzebuje wiecej pamieci i znacznie
> bardziej "muli". Polecam jednak 2000 + SP + ³atki.
O rodzinie windows 9x zapomnij. Na cel 400 mia³em XP ale komfortowo mo¿na
bylo korzystaæ tylko na pocz±tku (gdziesz ok pó³ roku). Teraz mam 2000 i
trzeba przyznaæ ¿e to IMHO najlepszy wybór.
-- pozdrawiam Krzysiek __________________________ adres w nag³ówku zaszyfrowanyReceived on Mon Aug 30 11:40:20 2004
To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Aug 2004 - 11:52:40 MET DST