Re: XP 2600+

Autor: Leszek K. <leszek60.wytnij_at_neostrada.pl>
Data: Tue 10 Aug 2004 - 22:00:32 MET DST
Message-ID: <cfb9ms$e5k$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

> Mam Athlona XP 2600+ Thorton, i mogę go wymienić na Athlona 2600+ Barton.
> Bezpłatnie. Czy warto? Thorton ma wyższe taktowanie, ale Barton więcej
> pamięci L2. Thorton już jest, a Barton może być za tydzień, trzeba
> przesyłać, itp. Sporo fatygi. Ile daje większa pamięć w przypadku Athlona?
> Mówimy o procesorach działających z nominalnymi częstotliwościami,
> podkręcanie jest wykluczone.

Do gier - zdecydowanie Barton. W obróbce video
nawet celeron ok. 2000 potrafi być szybszy.
Osobiście radził bym Bartona tylko nie 2600+ tylko
2500+. Tego w większości wypadków podkręcisz szyną
(NVidia) do 3200+. Z 2600+ mogą byćwiększe problemy.
Received on Tue Aug 10 22:05:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 10 Aug 2004 - 22:51:10 MET DST