Re: Płyta główna i pamięć RAM

Autor: leo <got_at_no.email>
Data: Wed 28 Jul 2004 - 23:55:12 MET DST
Message-ID: <ce97dq$2oaa$1@news.mm.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Sander wrote:

> "Cbr" <jeton@(nospam)tlen.pl> w news:ce94m3$kd9$1@atlantis.news.tpi.pl
> napisał(a):
>
>
>>Doloz ramu. Napewno zauwazysz roznice. Ja teraz latam na Athlonie 1000 i
>>768ramu(SDRAM133) i mysle ze jest o wiele szybszy od pIV 2.4 256ddramu.
>>Oczywiscie mowie tu o aplikacjach pod winde XP a nie o gry bo do gier to juz
>>inna bajka.
>
>
> ROTFL^n , gdzie n -> +oo
> No i oplułem monitor przez Ciebie :P
>
> BTW a zdajesz sobie z tego sprawę, że P4 2.4C
> w niektórych zastosowaniach bije Athlona 3200+ ? :DDD
> Przykład:
> http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/images/mp3_maker_platinum.gif
> http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/images/main_concept.gif
> http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/images/winrar.gif
> http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/images/seti.gif
> http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/images/sysmark2002_icc.gif
> http://www6.tomshardware.com/cpu/20030623/images/lightwave.gif
>
huehue testy tomshardware jak zwykle sponsorowane przez intel
Received on Thu Jul 29 00:00:33 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 29 Jul 2004 - 00:51:27 MET DST