Re: Kontroler RAID dla 12hdd na PCI-64/66mhz. Czy warto?

Autor: tbg <tbg_at_poczta.onet.pl.no-spam>
Data: Mon 26 Jul 2004 - 19:25:19 MET DST
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Message-ID: <41053db2$1@news.home.net.pl>

"Angus Mitrowicz" <angus_mitrowicz@gazeta.pl> wrote in message
news:ce3dmq$1eei$1@news2.ipartners.pl...
> Witam
>
> Zastanawiam się czy opłaca się kupić kontroler RAID na 12 złączy Serial
ATA,
> kontroler jest podłączany do szyny PCI-64 / 66 Mhz, czyli wydajność takiej
> szyny wynosi 512 MB/s (megabajtów) podczas gdy każdy z 12-stu dysków w
> macierzy będzie miał transfer zewnętrzny 133 MB/s (megabajty).
>
> Czy lepiej kupić 2 kontrolery z 8 złączami Serial ATA i wsadzić je na 2
> oddzielne PCI??

maksymalnej przepustowosci dyski i tak nigdy nie osiagniesz, wiec magistrala
nie bedzie sie tak zapychac jak proste przeliczenie pokazuje. inna sprawa,
ze nominalna przepustowosc tego slotu tez jest mniej lub wiecej teoretyczna.
mysle, ze decyzje mozna w takiej sytuacji podjac na podstawie dodatkowych
plusow i minusow

wersja 1 x 12
plusy: duzo taniej, wieksze mozliwosci raidowania
minusy:mniejsza przepustowosc, jak padnie kontroler to szlag trafi wszystko

wersja 2 x 8
plusy: jak padnie jeden to przynajmniej drugi podziala (np dane sie odlacza,
ale system bedzie chodzil), wieksza wydajnosc, mozliwosc rozbudowy o wiecej
dyskow
minusy: drozej, nie mozna tworzyc packow z wszystkich dyskow

poza tym wydajnosc calego systemu zalezy tez od plyty. jesli obsluguje ona 2
samodzielne i rozdzielne polaczenie pci to wtedy jest sens rozdzielania
dyskow na 2 kontrolery, ale jesli te 2 sloty 64/66 sa wspoldzielone na
jednej magistrali PCI to nie ma to sensu, bo i tak sie zapcha

tbg
Received on Mon Jul 26 19:25:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 26 Jul 2004 - 19:51:30 MET DST