Re: jakosc dzwieku - winamp, a foobar2000

Autor: DeJotPe <thejotpe_at_potcza.oent.pl>
Data: Sat 24 Jul 2004 - 22:21:29 MET DST
Message-ID: <cdugcs$19s1$1@mamut1.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "azbest" <adamzz5@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:cdud5i$2te$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Witam!
>
> Caly czas czytam, ze prg foobar2000 oferuje o wiele lepszy dzwiek niz np
> winamp. O co w tym chodzi ?
> Moze o czyms nie wiem...

foobar w przeciwienstwie do winampa potrafi odtwazac mp3 bez 3 sekundowych
przerw (miksowanie miedzy kawalkami w winampie to kiszka)
foobar tak jakby mniej rozmywa mp3, przez co te gorsze brzmia gorzej, ale
te lepsze brzmia tak jak powinny brzmiec.

BTW wlasciwa grupa byloby alt.pl.mp3 ale tam by Ci powiedzieki ze foobar
jest lepszy bo winamp nie umie wiazac krawatów:)
Received on Sat Jul 24 22:25:19 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 24 Jul 2004 - 22:51:25 MET DST