Re: VIA przekonała się do DualDDR

kpawel wrote:
>> Jeżeli już, to nie "przekonała się do Dual DDR" tylko "uległa
>> presji ludzi, którzy nie wiedzą jak to działa, ale myślą, że
>
> Ulegla presji rynku. Nie ważne czy jest szybiej czy nie. Ważne że może

Na jedno wychodzi.

>> Do Athlona XP nie ma sensu montować dwóch kanałów pamięci.
> Tak z ciekawości zapytam - dlaczego ??

Athlon XP przy FSB 200 MHz ma maksymalną przepustowość
magistrali 3.2 GiB/s. Tyle samo ma *jeden* kanał pamięci
PC3200.

Oczywiście, procesor to nie wszystko. Mamy jeszcze AGP,
PCI i IDE. Jednak poza AGP pozostałe magistrale mają znikome
przepustowości rzędu 100 MiB/s, a samo AGP tę wielką przepus-
towość wykorzystuje tylko przez chwilę, podczas ładowania
tekstur.

W efekcie 6.4 GiB/s z 2xPC3200 jedynie czasem ładuje AGP
teksturami i ciągle ładuje bufory mostka północnego, od czasu
do czasu dając oszczędności pojedynczych cykli. Stąd te kilka
procent zysku widzianego w niektórych tylko benchmarkach.

Równie niewielkie zyski są w Athlonach 64, choć tam nie ma
nawet już wąskiego gardła w postaci FSB. Po prostu AMD robi
procesory wymagające niewielkiej przepustowości i bardzo
krótkich opóźnień, w przeciwieństwie do Intela, którego
procesory "lubią" wielką przepustowość (choć opóźnienia też
na nie źle wpływają -- stąd wielkie pamięci podręczne i
olbrzymia przepustowość FSB).

-- 
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol@magsoft.com.pl          |
|                 |  http://www.grush.one.pl/              |
\................... ftp://ftp.grush.one.pl/ ............../