Re: Grafika z 64MB a rozdzielczość 1280

Autor: Mike <mikie_at_blow.spam.away>
Data: Tue 20 Jul 2004 - 17:06:33 MET DST
Message-ID: <cdjca1$drq$1@news.onet.pl>

"Jacek_FH" <satan@hell.net.pl> wrote in message
news:bcmf3zzc7r18@motyla.noga...
> Dnia 2004-07-20, Sander <ROT13_fnaqre3@tnmrgn.cy_ROT13> pisze:
>
> >> Czy porównanie ilości generowanych trójkątów/sek jest miarodajne ?
> >> Bo tu różnica jest spora - 75mln do 43mln.
> >
> > Bo w wydajności też jest różnica:
> >
http://www.benchmark.pl/artykuly/przeglad_procesorow_2002/zest_2003_2.gif
>
> Z obrazka wynika ok. 20% przyrostu, z trójkątów 75% - różnica
wystarczająca
> by zmienić mój wybór...

Zmienic wybor? Tylko ze tu nie ma co wybierac :-) Jesli masz dostepna 9100
(bo trudno je dorwac, przynajmniej w sklepach) to bierz od razu.
Wspominasz w kolejnych postach o grach 3D - tu nie ma o czym mowic tylko
brac 9100.

mk
Received on Tue Jul 20 17:05:20 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 20 Jul 2004 - 17:51:17 MET DST