Re: Jaki GeForce 2 MX 400?

"vic" <ivp@b2.cy> w news:12a1jpmg450b3$.1pdu2ee2a488s$.dlg@40tude.net
napisał(a):

>> Ale ten GF2MX400 wydajnościowo jest porównywalny do GF256DDR,
>> więc karta sprzed kilku lat. No chyba że na tej karcie nie zamierzasz grać,
>> a tylko ma służyć do prac biurowych ...
> :O
> Człowieku nie wiesz co mówisz, oczywiście grać też zamierzam i wcale nie
> uważam żeby ta karta była niewystarczająca do gier

Chyba nie mówisz o obecnych grach, tylko o starych, a to co innego.
Obecne karty typu FX5200 i R9200 są za słabe do _obecnych_ gier,
a co dopiero kara 4 razy wolniejsza ...

> (a powiem Ci że do tej
> pory miałem i mam ATI Rage IIc + VooDoo 2 12 MB i wszystkie ulubione gierki
> /na czele z Quake 3, Half-Life, Unrealem i Shogo/ mi chodzą na maksymalnych
> detalach)

Czyli starocie.

>>>> lepiej poszukaj jakiegos radka 9200 lub fx 5200 z 128 bitową szyna
>>>> pamięci...
>>> GF2MX 400 ma 128 bitową szynę pamięci
>> A jest ze 4 razy wolniejszy.
> Ale się odpali na płycie, gdzie Radeon920 czy inny FX tylko pizdnie i
> zgaśnie

Zależy o jakiej płycie mówisz, bo te karty działają na płytach
z AGP x2, więc nie widzę problemu.

Jak już oszczędzasz na kasie, to proponuję kupić Riva TNT,
do tych starych gier wystarczy, a w nowe i tak nie pograsz,
tak samo jak z GFMX400.

-- 
[ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.40C @ 3.00 + Zalman CNPS 7000A-Cu +1024MB PC3200 ]
[ Iiyama Vision Master Pro450 +Gainward GFFX 5700U 128MB 500/950 @ 520/1020 ]
[ EIDE: 2xWD120GB +Asus CD-S520/A +LiteOn LTR-52327S|HP 960c|ScanMaker4850+ ]
[ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB +Adaptec 2940UW | SBLive +4Speakers ]