No nie ale się ubawiłem.
Może i Athlon XP+ 2600 jest mniej wydajny od Pentium 2.6 GHz ale i jest od
niego tańszy
o ponad 200 zł. A mając te 200 zł więcej można kupić XP+ 2800, który już nie
ustępuje albo
i przewyższa Pentium 2,6 GHz. A tak pozatym to
A co do awaryjności i stabilności to albo nie pracujesz w serwisie albo
zamiatasz tam podłogę.
Jedynym wytłumaczeniem "większej awaryjności" może być to że na jednego
Pentium przypada
ze 4-5 Athlonów. Wśród moich znajomych (w większości związanych z
informatyką) nie ma
ani jednego Pentium bo po co przepłacać - chyba że chcesz poszpanować przed
kumplami.
Większość Pentium jest wpychana ludziom, którzy po raz pierwszy kupują
komputer i się nie
znają więc można im zapodać magię wielkich liczb i wcisnąć procka za 800 zł,
a reszta pentiawek
idzie do firm gdzie koszty pokroju 1000zł więcej nie mają znaczenia.
A co do wydajności to powiedz mi jak masz zamiar w domu wykorzystać pełną
moc najnowszych CPU ?
Pewnie codziennie kompresujecie z 5 divx, renderujecie w 3D Studio i
obliczacie pogodę dla całego miasta
na następne dwa lata - bo w zastosowaniach domowych może z 5% ludzi
wykożystuje 100% mocy sprzętu
(a do gier to teraz grafika ma największe znaczenie bo by dotrzymać kroku
prockowi za 500 zł sama musi
ponad 1000zł kosztować)
Received on Sun Jul 11 15:45:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 11 Jul 2004 - 15:51:10 MET DST