Re: cache dysku 8MB vs. 2MB

Autor: kgb007 <kgb007_at_poczta.wp.pl>
Data: Thu 08 Jul 2004 - 10:05:04 MET DST
Message-ID: <cciv8c$850$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "Piter" <spamtrap@honda.bt.pl> napisał w
wiadomości news:ccit8p$6va$1@korweta.task.gda.pl...
> Użytkownik "kgb007" <kgb007@poczta.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:cchg7q$m3r$1@nemesis.news.tpi.pl...

> A coz to za dysk ze ATA66 az tak go spowalnia?

To sformułowanie napisałem dla ludzi którzy zarzucili by mi
ze nowy dysk ma leprze osiągi zapisu/odczytu sekwencyjnego.

Jednak osobiście uważam że w przykładzie który podałem ma to
marginalne znaczenie gdyż liczą się tylko czasy dostępu.

Jednak podczas kopiowania z fizycznego dysku na inny dysk
fizyczny ma to ogromne znaczenie jeśli mamy do czynienia z
najnowszymi dyskami.
No i jeszcze możemy dorzucić zrzucanie strumieni danych
audio/wideo.

-- 
kgb007@poczta.wp.pl
Received on Thu Jul 8 10:05:26 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 08 Jul 2004 - 10:51:07 MET DST