Re: Nowa plyta + Barton czy Thoroughbred?

Autor: Piotr Kroń <kamilo23_at_tlen.pl>
Data: Sun 27 Jun 2004 - 14:10:58 MET DST
Message-ID: <cbmetl$oq8$2@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Sławek wrote:
> Dnia Sat, 26 Jun 2004 14:08:20 +0200, red napisał(a):

>> Bartony maja 512KB L2 (czyli 2 razy wiecej niz TB), a to jest
>> roznica. Warto.

Raczej się opłaca i warto

>>> - jaka plyte powinienem wybrac, jesli wybralbym drugie rozwiazanie?
>> Cos na nForce2, wybor duzy.

 Tak płyty Epoxa, Abita, Asusa

> Ja bym wzią coś na VIA KT600, są tańsze, a wydajnośćjest niewiele
> mniejsza.

A jak kolega Loo będzie chciał kecić proca itd to na tym chipisecie
napewno sobie pokęci ale palcem.

-- 
[ kamilo23 | Epox 8rda+ nforce 2 spp + AMD ATHLON 2000xp+ 256/333mbram ]
[ CTX 700F + GF FX 5200 128MB 128 bit & Zasilacz Codegen 300Wat]
[ CD-RW LG HL-DT-ST GCE 8481B 48/24/48X CD-ROM LG CRD 8521B 52X]
[  Seagate ST340823A 40GB|Skaner Be@Paw 2400 TA plus gg 4076540]
Received on Sun Jun 27 14:35:16 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 27 Jun 2004 - 14:51:24 MET DST