"Shooter" <shooter@BEZSPAMUop.pl> w
news:Xns95118A2AFF1BCshooteroppl@127.0.0.1 napisał(a):
> Dziwi mnie tylko dlaczego pole pod 12V i 10A jest oddzielone od reszty i
> przekreslone, nie wiem jak to rozumiec przeciez z 12 V tez pobierana jest
> jakas moc (i to spora chyba). Skad wiec na dole bierze sie 300W ? to
> zupelnie bez sensu. BTW w moim kompie mam taka sama naklejke na zasilaczu,
> z tym ze zamiast rubikon pisze codegen :) ...czy ta sama firma robi te
> naklejki czy jak :/
Ja też poprzednio miałem Rubikon 300W @ 169W,
i nie dał rady przy poprzednim kompie gdzie był PIII 1 @ 1.26 GHz ...
Gdyby ten zasilacz miał realnie 300W, to musiałoby to _spkojnie_
wystarczyć do PIII ...
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]Received on Wed Jun 23 14:35:18 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 23 Jun 2004 - 14:51:17 MET DST