Re: RAM- 768 dużo szybsze od 512?

Tue, 22 Jun 2004 13:43:41 +0200, na pl.comp.pecet, Marco napisał(a):

> Użytkownik "Paulie" <pablonet@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
> news:14uuudj3bwqe8$.19m2z10h07c71$.dlg@40tude.net...
>> Tue, 22 Jun 2004 03:00:46 +0200, na pl.comp.pecet, Marco napisał(a):
>
>>> Musisz przede wszystkim określić do czego służy Ci komputer, bo bez tego
>>> Twoje pytanie jest bez sensu.
>>
>> żeby gry szybciej chodziły
>
> Szybciej chodzić nie będą, bo pamięć nie jest od tego, tylko procesor i
> karta graficzna. Ale dając dużo ramu, gry będą bardzo szybko się wczytywać,
> a podczas samego grania nie będzie "przywieszek" spowodowanych doczytywaniem
> danych z dysku, więc moim zdaniem lepiej jak dasz te wolniejsze 768 MB

i jeszcze jedno, obecnie mam taką konfigurację:

proc: Athlon XP 1700+
płyta: MSI K7T266 PRO2 (chipset VIA KT266A)
grafika: GeForce2 MX400 64MB
RAM: 256MB 266MHz
twarde: IBM 40GB 7200, Seagate 40GB 5400
dźwięk: zintegrowany
do tego- napęd DVD, CD-RW, modem na USB, drukarka też na USB,
                oczywiście dyskietka, klawiatura i mysz

... a wszystko to na 300WATT zasilaczu- "Rubikon"

Czy zatem patrząc wyżej nie lepiej- zaznaczam: do gier!- najpierw wymienić
przede wszystkim grafikę i kupić nowy zasilacz żeby nie zjarało mi się
wszystko??? (lekkie ciepło idzie z wentyla na zasilaczu; nie jest to gorąc,
ale ciepełko idzie)
Received on Tue Jun 22 14:15:18 2004