dzieki za pozytywna opinie
niestety ja ma troszke mniejszy na to budzet
ten asus na ktorym zbudowales swoj sprzet byl by fajny tylko szkoda ze brak
w nim sata
asrock ktorego chcialbym kupic jest w podobnej cenie a ciutke lepszy
( a przeciesz asrock i asus to jedna rodzina )
a apropo obudowy to jak sobie poradziles z zasilaczem co tam wsadziles
bo przeciez zasilacze z micro atx sachyba troche mniejsze wiec nie ma za
duzej mozliwosci
daj znac jak sobie z tym poradziles
co prawda ja mysle o chieftecu gdzie jest zasilka juz 230 watt wiec mysle ze
starczy
choc napewno sa ladnijsze obudowy np bardzo podoba mi sie
http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=11879 ( po kliknieciu na zdjecie
zobaczycie wnetrze )
tylko wersja czarna ale tu jest dziwny zasilacz i ciezko cos innego tam
zamontowac
Użytkownik "Teo" <tee9o@interia.pl> napisał w wiadomości
news:cb2e1m$t3k$1@nemesis.news.tpi.pl...
> DivX, biuro, net i brak gier - do tego idealnie nadaja sie komputerki na
> MicroATX. Nie musisz takiego rozbudowywac, nie potrzebuja mocnej grafiki,
> sa male i tanie.
> Zlozylem taki komputerek dla siebie (biuro, net i DivX). Mialem do
> dyspozycji 3000.
> ASUS A7V8X-MX (LAN, Dzwiek 5.1 + SPDIF i grafika ale tej nie uzywam)
> AMD Thorton 2200+
> 256MB Ram
> CD-RW
> HDD Samsung 80GB
> Mala obudowa Modecom MicroATX
> Do tego kupilem Zalmana CNPS7000A-Cu, wymienilem zasilacz na cichszy i
> wlozylem starego ATI Rage 128 z TV-Out
> Jest cichutko i szybko - WinXP bardzo ladnie na tym chodzi
> Za reszte kupilem LCD Samsung 172W (15:9 - filmy lepiej wygladaja) :]
> Calosc wyszla troche mniej niz 2800zl
>
> Teraz zrobil bym troche inaczej. Kupil bym cos na Via Ephia - jeszcze
> mniejszy.
>
> Wiec jesli wogole nie grasz mATX nadaje sie idealnie, ale ITX jest jeszcze
> lepsze :D
>
Received on Sun Jun 20 08:55:17 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 20 Jun 2004 - 09:51:26 MET DST