Re: jaki procesor do starej plyty

Autor: Technokrata <technokrata_at_poczta.onet.pl>
Data: Sat 12 Jun 2004 - 14:40:19 MET DST
Message-ID: <f2ulc01v6em3c93ot6bfeaj16c96p1k6f9@4ax.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Fri, 11 Jun 2004 17:48:48 +0200, Bartosz Skowronek
<xogksnkj@SPWMOFF.lkyvpw.kjap.lh> wrote:

>Byl 11 czerwiec (piątek) gdy o godz. 17:34 *Wojtek H.* napisał(a):
>
>> Jak nie grasz, to procka sobie zostaw. Lepiej doinwestuj w pamięć (DDR333 są
>> jeszcze w sprzedarzy, a nawet jak zamontujesz DDR400 to ona sie dostosuje do
>> trybu 333)
>
>mam 3x256MB na 266 CL2.5
>wiec troche to bedzie kosztowne chyba :(

No dobrze. Jakie masz zastrzezenia? Jaki program chcialbys przyspieszyc, co sie
wlecze? Jesli na przyklad Photoshopa, wtedy dobrym pomyslem jest drugi twardziel,
szybki i z duzym buforem - wielkosc twardziela powyzej 20GB nie ma juz znaczenia i
wykorzystac go WYLACZNIE do cache Photoshopa - zadnych innych plikow. Mocno
zauwazalny wzrost predkowsci gwarantowany. W ten sposob mozna pokombinowac pod katem
kazdej aplikacji - napisz po prostu wiecej, co ma szybciej chodzic.

Jesli zas chodzic szybciej ma wszystko, to bez doinwestowania sie nie obejdzie - nowe
dobre plyty maja w tym wzgledzie takze wiele do powiedzenia, wiesz jakie mialem
przeboje ze swoim ECS-em K7S5A. Nowa plyta, pamiec 433, nowy procek i zobaczysz
roznice, zarowno w wydajnosci sprzetu jak i grubosci portfela (ale przynajmniej nie
bedzie zadnych obaw o wystepowanie moiry ;)

Pozdrawiam
Technokrata
Received on Sat Jun 12 14:45:16 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 12 Jun 2004 - 14:51:15 MET DST