Re: Rad 9600/PRO czy Rad 9200 i 256 RAM-u?

Autor: DeJotPe <thejotpe_at_potcza.oent.pl>
Data: Tue 08 Jun 2004 - 09:03:39 MET DST
Message-ID: <ca3oci$1h7f$1@mamut1.aster.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

Użytkownik "jack" <litewind@wp.pl> napisał w wiadomości
news:ca2mkk$lcn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > 1. 256 mb ramu to duzo za mało 512 to absolutne minimum.
> > 2. fx5200 i r9200 nie beda sie zbytnio nadawały do nowych
superprodukcji:
> w
> > NFS:U bedzie za wolno (dla full detali), ale np. w CoD sobie pograsz
> > spoko...
> > 3. r9600 jest cienkawy, zabawa sie zaczyna od 9600 pro
> > 4. łatwiej dokupic drugie 256 lub 512 ramu niz zmienic karte...
>
>
> Do czego potrzeba ci minimum 512 ramu?

PS mialem 768 i wyłączoną pamiec wirtualną - i musiałemja właczyc , bo max
jaki uzyskaem to 1,3gb zajetej pamieci...
Received on Tue Jun 8 09:05:17 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Jun 2004 - 09:51:09 MET DST