"Jormungandur" <ati@WYTNIJpoprostu.net> w
news:c9pv5d$n4j$1@inews.gazeta.pl napisał(a):
> i ATI Rage 8MB AGP, dodam że to pracowało jako router/serwer
> plików itp i było całkowicie stabilne.
Bo stare karty dawały sobie radę z wysokim AGP.
> BTW Asus Gf2MX też wytrzymywał AGP 93Mhz, ale nowsze to już nie bardzo.
> Dobre są markowe TNT 16MB, miałem kiedyś taką co na 108Mhz chodziła.
No właśnie, moja RivaTNT (Diamond Viper V550) chodziła i na 112-115MHz !
A poprzedni GF2Ti to i na 79Mhz nie dawał rady (pracować stabilnie).
A przy FSB133MHz będzie miał AGP 88MHz, a to może być nie do przeskoczenia.
> Do takiej platformy nie warto wkładać żadnej specjalnie ciekawej karty
> graficznej, a a przypadku starych jest duża szansa że pójdą na
> przetaktowanym AGP.
Warto włożyć GF2, GF3 itp., a z tymi i podobnymi
to już będzie prawdopodobnie problem.
-- [ SANDER | ABIT IC7 + P4 2.4C @ 3.00 + CNPS7000A-Cu + 1024MB PC3200 ] [ Iiyama Pro450 + GF FX 5700 U 128MB 515/1015 & SBLive + 4 Speakers ] [ EIDE: 2 x WD 120GB + Asus CD-S520/A + LiteOn LTR-52327S | HP 960c ] [ SCSI: Seagate Cheetah ST19101WC 9.1GB + Adaptec 2940UW | SANDER ]Received on Fri Jun 4 18:30:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 04 Jun 2004 - 18:51:04 MET DST