Re: hp vs. lexmark

Autor: Łukasz Ledóchowski (lukled_at_tlen.pl)
Data: Sat 17 Apr 2004 - 01:23:33 MET DST


Marcin J. wrote:

> Jeszcze jedno pytanko. Orientuje sie ktos ktora glowice latwiej
> napelnic tuszem??

Podobno (z tego co czytałem) głowice Lexmarków są bardziej wytrzymałe
niż HP. Łatwiej sie je też napełnia ze względu na zabezpieczenia jakie
poczynił HP w nowych drukarkach z serii. Zdaje sie, że drukarka
zapamiętuje stan 3 ostatnich pojemników i nawet po napełnieniu jest
problem. Cały czas będzie wywalać, że jest zero tuszu w pojemniku. Więc
jeżeli chodzi o napełnianie to lexmark jest ciekawszy.

Jeżeli koleżanka zastanawia sie nad 3650 to może wystarczy jej 3550?
Nie ma wydruku foto(imho kompletnie niepotrzebna funkcja, pewnie nie
bedzie drukowała zdjęć. Zreszta na zwykłym też może drukowac). I
brakuje tez przycisku anulowania wydruku(da sie to przeżyć). A zawsze
pieniądze zaoszczędzone w kieszeni.

Model 3650 jest imho najmniej opłacalny. Jeżeli już nie kupowac 3550 to
lepiej dorzucić do 5150. Za 400 zł masz drukarke z dużo większymi
pojemnikami, drukuje A4 bez marginesu, jest solidniejsza.

Nie zastanawiałeś sie nad Epsonem czy Canonem?

-- 
# Łukasz Ledóchowski lukled_at_tlen.pl GG:503647 
# Duron 2000MHz (10x200) | Epox 8KRA2+ | Kingston 2x256 PC 3200
# 7200.7 40GB 2MB | Radeon 9500_at_PRO | Chieftec 360W SF


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:13:23 MET DST