Autor: Norbert (norbas_at_op.pl)
Data: Thu 15 Apr 2004 - 02:58:13 MET DST
W artykule news:rQkfc.7000$N9.6389_at_news.chello.at,
niejaki(a): Szybki z adresu <service_at_o2.pl> napisał(a):
> DX9 i 500 zł to bezsens.Co z tego,że np Radeon 9200 obsługuje sprzętowo
> DX9 jak kompletnie nie starcza mu mocy obliczeniowej aby te efekty były
> płynne.
Tu chodzi o karte ktora pocieszy sie powiedzmy ponad rok jesli chodzi o
gry.
Gra przewaznie max 1024x768.
A czesto w mniejszej.
Na allegro widze np Radeony 9600 pełne,128MB, 128bitowe w cenach okolo
500zl.
Zaraz bede przegladal NVidie.
Qrde...nie wiadomo na co sie zdecydowac...
-- *************** NORBERT ********************* GG:1334053 *************** *** P4-3GHz, 1GB-HYPERX, ABIT-IC7 MAX3 *** P3-1GHz, MSI-6337, 512SDR *** *** HDD:IBM 45GB, SEAGATE 120GB i 80GB *** RADEON 9200 , QUANTUM 5GB *** *** GFFX 5950U,CDRW LITEON,DVD-PIONEER *** CDRW LG8160B,ENLIGHT 250W ***
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:12:21 MET DST