Autor: bubba (hubba.bubba_at_all.pl)
Data: Mon 12 Apr 2004 - 21:17:19 MET DST
On Mon, 12 Apr 2004 14:43:05 +0200, "Wojtek" <wojciecho_at_o2.pl> wrote:
>Marco wrote:
>> To stanowczo za mocna karta do tych zastosowań, no chyba że punkt 3
>> stanie się dla Ciebie ważniejszy od pkt 1 i 2, bo do nich wystarczyła
>> by tania, firmowa karta.
>
>Mam obecnie GF2 i trafilem na gre, ktora sie nie chce uruchomic - brak pixel
>shader. Chcialbym kupic karte, ktora spelni przede wszystkim zalozenia z
>pkt. 1 i 2, a jednoczesnie da mi na jak najdluzej mozliwosc uruchamiania
>nowosci z predkoscia umozliwiajaca pogranie na niewysrubowanych
>ustawieniach. Myslalem o Radku 9200 128/128, ale brak w nim DX9, co moze w
>niedalekiej przyszlosci stanowic podobna barierie, jak terach PShader.
>
>pozdrawiam, Wojtek
ATI Radeon 9600XT
Bedzesz mial uniwersalne zastosowanie, zarowno dla dobrej grafiki jak
i do "probnych" gier.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 14:11:37 MET DST